martes, 3 de marzo de 2009

La muerte y la belleza

La capacidad de Steven Spielberg para manejar los sentimientos es indiscutible. Para mi, la escena de su filmografía donde mejor demuestra su habilidad es la de la muerte de la asesina holandesa en Munich. En esta escena Spielberg representa perfectamente el paso que dan los "terroristas" israelies, del sufrimiento por tener que cumplir lo que le exige su gobierno a la total y absoluta indiferencia. Pero sobre todo, desde un punto de vista estético, la unión de la belleza y la muerte es acongojante.  

lunes, 2 de marzo de 2009

Los indiferentes

Leyendo este artículo de Maruja Torres he recordado una experiencia parecida. En la última empresa en la que estuve trabajando, de cuyo nombre no quiero acordarme, despedían "a la americana". Por lo visto es típico en las empresas americanas, comunicarte el despido en el mismo momento que tienes que realizarlo, teniendo que recoger sobre la marcha todas tus cosas. Incluso, en esta "empresa" que comento, impedían que la gente se despidiera de compañeros que lo habían sido a lo largo de añós. La actitud de los compañeros del despedido, era la de concentrarse en el trabajo haciendo como que no estaba pasando nada. Era total y absolutamente inhumano y lamentable. Tratando con RRHH de esa "empresa" de este tema, se justificaban diciendo que era decisión de la dirección ... pues una mierda para ellos y para la dirección, porque somos personas y como tal se nos debería de tratar. Lamento profundamente no haber reaccionado más contundentemente en esos momentos. 


martes, 24 de febrero de 2009

Basta ya de miraros el ombligo

Que con la que está cayendo que el motivo de discusión principal, al menos de lo que se ocupan principalmente los medios, sean las corrupciones de unos y otros o que si un ministro se fué a cazar con un juez, es una muestra más de la calidad de nuestra democracia. Seguramente lo peor de lo que plantea el catedrático Alejandro Nieto es que todos sabemos que lo que dice es cierto y nos parece normal.




miércoles, 18 de febrero de 2009

El club de las Malas Madres

Dar gracias a mi amiga Paloma por inspirarme para incluir este texto de Lucia Etxebarría. Lo he visto posteado en varios blogs de mujeres pero en ninguno de hombres, y creo que en el sentido de no cumplir con las espectativas generadas, muchos hombres nos sentimos "Malos Padres". Quizás muchos de los problemas que se plantean en el escrito de Etxebarría estén motivados por las diferencias en la visión del mundo que tienen el hombre y la mujer. En el libro "El cerebro femenino" se analiza en profundidad este hecho.

Yo no soy una buena madre. Y probablemente usted, que me lee, tampoco.Si usted
 ha decidido quedarse en casa y consagrase al cuidado de sus hijos es usted una madre hiperprotectora, amén de un parásito, un ser que vive a expensas de otro y a espaldas de las verdaderas preocupaciones y dificultades de la vida Si usted trabaja fuera de casa entonces desatiende usted a sus hijos, y nadie valorará el hecho de que tenga usted que hacer verdaderos malabarismos para conciliar la vida familiar y la laboral.

Lo peor de todo es que unas madres y otras van acusándose mutuamente: la que se queda en casa arremete contra la que trabaja, y viceversa, como si no fuera suficiente con recibir los ataques de los pediatras, los psicólogos, los especialistas en sueño, los periodistas, las madres, las suegras y las cuñadas.

Nosotras, las madres de hoy, aseguran ciertos psicoanalistas, somos la fuente de todos los problemas de nuestros hijos, porque tenemos demasiada fuerza y le hemos robado la autoridad a los padres. Si su hijo es hiperactivo, si tiene rabietas, si insulta a otros niños en el colegio, la culpa será siempre de usted, porque o bien le consiente demasiado o bien no le atiende lo suficiente. ¿Y dónde están esos padres a los que les hemos robado la autoridad? ¿Cuánto han luchado para defenderla? Nadie culpará al padre, nadie cuestionará nunca que el padre trabaje fuera de casa o viaje. Pero ¡ay de usted si lo hace! No solo tendrá que enfrentarse al goteo constante de comentarios más o menos directos o indirectos por parte de su madre, de su suegra, de las madres de los compañeros de cole de su retoño, sino, sobre todo, tendrá usted que lidiar con su propio sentimiento de culpa, que no la dejará vivir.

Yo no soy una buena madre. Trabajo fuera de casa y además viajo. Dejo a mi hija con canguros. Tengo novios y vida social. No le he proporcionado a mi hija ese entorno familiar estable que entronizan los manuales de pediatría y las revistas de papel couché.

No soy una buena madre pero pago las facturas de mi hija (el colegio, la comida, los canguros, la ropa, los juguetes, el pediatra y, muy a mi pesar, las Barbies), apenas duermo para poder llevarla al colegio todos los días, dedico la mayor parte de mi tiempo libre a su cuidado y todo mi espacio mental a pensar en ella.

No soy una buena madre, como no lo somos ninguna. Es lo más parecido a lo que vivíamos en la primera adolescencia. La que intimaba con los chicos era una p**a, la que se resistía era una estrecha: no había término medio.

El caso es que nunca llueve a gusto de todos y una mujer nunca hace las cosas bien.

A la madre nunca se le valora lo que hace y para colmo no tiene derecho a quejarse, so pena que se le diga que… es una mala madre. Nuestra sociedad es perfeccionista y quiere individuos perfectos.

Superhombres que se afeiten con acabado impecable, que conduzcan coches que apenas hagan ruido, que vayan al gimnasio tres veces por semana.Supermadres de brillante sonrisa y silueta juncal, triunfadoras en todos los ámbitos, adoradas por sus maridos y respetadas por sus jefes, y criadoras de niños sanos y emocionalmente estables. Nuestra sociedad ha convertido el goce en un modelo, y el goce inmediato en el valor supremo.Y un niño no es goce ni inmediatez. Un hijo implica renuncia y perspectiva. Y sobre todo, implica aceptar que la perfección no existe.

Usted, que me lee ¿está con los nervios de punta porque no le da tiempo a hacer todo lo que debería?, ¿tiene diez kilos de más?, ¿no tiene tiempo para ir al gimnasio y, si lo tuviera, lo emplearía en dormir?, ¿desearía que a veces fuera él el que se ocupara de la compra, de la colada, de los biberones y de la visita al pediatra?, ¿a veces se enfada, a veces está harta, a veces llora y a veces, mucha veces, no está en condiciones de dar lo mejor de sí misma?

Estupendo. Bienvenida al Club de las Malas Madres. Recuerde: no somos las mejores pero somos la mayoría.

lunes, 16 de febrero de 2009

Educación y esclavitud

Resulta curioso que cuando se plantea en alguna charla informal el problema de la educación para la ciudadanía, hay un porcentaje elevado de personas que piensan que es una asignatura inútil. Entre ellos los que están de acuerdo con los intransigentes, por supuesto, pero también gente que por su perfil ideológico podrían plantear otra visión del tema. Creo que esto es motivado por lo que indica el psiquiatra chileno Claudio Naranjo.

Ahora prevalece el condicionamiento egoico, que provoca que el hombre siga siendo un esclavo. En cambio, una educación basada en nuestra verdadera naturaleza potencia el desarrollo de nuestra conciencia, lo que nos libera de las falsas creencias acumuladas por el ego y que tanto limitan nuestra existencia. La crisis económica tan sólo pone de manifiesto nuestra crisis de conciencia. Es un indicador de que algo está funcionando muy mal.


Para ahondar en el sentido real de esta asígnatura hay un estudio en la web promocionada por Jose Antonio Marina para su proyecto de Movilización Educativa. Incluyo también este artículo de Jose Antonio Marina que me ha pasado mi amorcito. 

viernes, 13 de febrero de 2009

El placer y los idiotas

Para hablar del placer se debería optar por una postura positiva (aunque cualquier postura sea buena para el placer, dependiendo de la forma física de cada uno) y seguro que volveré a este tema. Pero antes de plantear los beneficios quiero hablar sobre el placer en esta sociedad, tendente siempre a coartarlo o al menos a dirigirlo. Por esto incluyo aquí escritos y videos de Antonio Escohotado, porque quizás sea en el prohibicionismo sobre las drogas donde se represente más claramente esta situación. 




Las consecuencias de la prohibición las plantea muy acertadamente Noisés Naím en este artículo,

El sobrio no debe ser confundido con el abstemio, porque el primero es racional con o sin drogas, mientras el segundo sólo lo es sin ellas; uno puede penetrar en los pliegues de la desnudez y el otro ha de rehuirlo para no avergonzarse ante los demás y ante su propia conciencia. 

La cruzada contra las drogas ha tenido y tiene el mismo efecto que la cruzada contra las brujas: exacerbar hasta extremos inauditos un supuesto mal, justificando el sádico exterminio y el expolio de innumerables personas, así como el enriquecimiento de inquisidores corruptos y un próspero mercado negro de lo prohibido, que en el siglo XVI era de ungüentos brujeriles y hoy es de heroína o cocaína. No quebrantaremos el círculo vicioso de la cruzada sin sustituir las pautas de barbarie oscurantista por un principio de ilustración. Las drogas son cosas que siempre estuvieron entre nosotros, que sigen estándolo y que van a continuar así. Dado el clima de alarmismo contraproducente, donde para los jóvenes usar lo ilícito es en parte rito de pasaje hacia la madurez y en parte coartada que sugiere declararse irresponsable, nuestra alternativa es excitar un consumo irracional de productos adulterados, o apoyar un uso informado de sustancias puras.

Demonizar las drogas sólo nos ha hecho más inermes, más crueles para con nuestros semejantes y más idiotas en sentido original, ya que idiotés nombra en griego clásico a quien delega indefinidamente en otros la gestión de aquello común y por tanto suyo. No ya nuestra salud sino la de nuestros hijos y nietos pende de que recobremos su empleo como reto ético y estético personal -atendiendo a la aventura de libertad y saber allí subyacente-, sin desoír su valor como lenitivo mejor o peor para partes difíciles del vivir y vidas amargas. A mi juicio, sólo así podrán renacer en este campo un sentido crítico y una mesura dignos de su nombre, que fueron regla antes del experimento prohibicionista.
Antonio Escohotado. Historia General de las Drogas.

Sigue hambriento. Sigue alocado

Mi amigo Guillermo me habló del discurso de Steve Jobs en el acto de graduación de la universidad de Stanford. No requiere comentarios ... hay que verlo, simplemente decir que habla un hombre desde la verdad de sus vivencias ... vale la pena.


El blog Silvia ... ¿dormias? que encontré buscando información sobre la tribu Arapesh, está resultando ser muy enriquecedor, en concreto esta entrada es interesantísima. En ella se plantea lo que indicaba Cioran en un post anterior, sobre la irrealidad de este mundo, pero aquí desde un punto de vista científico/metafísico.